Ksliu：特朗普政府“封杀”哈佛有何缘由？

　　【“哈佛是一个笑话，教授仇恨和愚蠢，不应该再接受联邦资金。”——唐纳德.特朗普 2025年4月17日】

　　特朗普政府和美国顶尖学府哈佛大学之间的矛盾越闹越尖锐了，从取消政府拨款和免税优惠，到美国国土安全部禁止其招收外国学生，情况似乎越来越严重，直接引起哈佛大约7000名外国留学生的恐慌，他们有些已经入学，需要转学，有些正在入学的路上，现在遇到了麻烦。

　　凡是有过来美国上大学的外国学生，都知道一旦被美国大学录取后，首先是收到学校发给的I-20证明，学生凭此向美国移民局申请学生签证，在此过程中，政府已经掌握了有关学生的基本信息资料，例如姓名、住址、国籍等。学生入学后，学校当局还需要不断向政府有关部门报告学生在美国的住址和学业情况，例如选读了什么课程等。

　　现在的问题是，美国国土安全部取消哈佛招收外国学生的理由是他们还需要哈佛校方提供有关学生的额外信息而遭到拒绝，校方坚持一切已经按规定办理不存在违规问题，政府无权取消其招收外国学生的权利。双方公说公有理，婆说婆有理，相持不下，只好诉诸公庭。

　　美国法院虽然按下了“暂停键”，发布了“临时限制令”，事情却远没有结束。下一次听证会预计于2025年5月29日举行，届时将决定是否延长该临时限制令。

　　这一切问题，都起源于2023年10月7日的加沙战争后在美国校方所爆发的“反犹太主义”和支持巴勒斯坦和哈马斯的示威活动。不仅仅是哈佛大学，其他名牌大学同样波及，甚至出现暴力行为，警察进入学校进行干预，若干名大学校长还因此引咎辞职。

　　近年来，美国校园内反犹太主义事件有所增加，引发了政府和社会的广泛关注。美国政府和国会已采取措施，例如通过“反犹太主义意识法案”，旨在打击校园内的反犹太主义行为。虽然反犹太主义本身是一种歧视和仇恨言论，但除非其煽动暴力、威胁或骚扰特定个人，否则主要被视为违反民权法规或校园行为准则，而非直接的反政府行为。然而，一些政府官员和机构认为，某些反犹太主义言论和行为可能与威胁国家安全或公共秩序的更广泛活动有关联。

　　哈马斯被美国政府正式认定为外国恐怖组织。因此，任何对哈马斯的物质支持或资源提供都可能构成严重的联邦罪行。在校园内公开表达对哈马斯的支持，虽然在言论自由的范畴内可能受到一定保护，但如果涉及到招募、资助或直接煽动支持恐怖组织的暴力行为，则会面临严重的法律指控。

　　近期，美国政府已采取行动，针对那些被认为支持哈马斯等恐怖组织的个人，包括国际学生，采取了签证撤销、逮捕和驱逐等措施。国土安全部曾指出，允许“反美、亲恐怖主义的煽动者”在校园活动对校园安全构成威胁。

　　区分合法的言论表达、受保护的抗议活动与非法的煽动、骚扰或支持恐怖主义行为，是当前校园环境面临的核心挑战。

　　哈佛大学不仅是美国的顶尖学府，也在国际上享有崇高声誉，虽然哈佛大学作为一所拥有深厚底蕴和强大实力的顶尖学府，其地位不太可能在短期内被彻底颠覆，但这些打击无疑会对其未来的发展和长期地位产生显著而深远的影响，迫使其在维护学术独立性、处理校园冲突和应对政治压力之间寻求新的平衡。

　　特朗普政府对哈佛大学的无情打击，已经产生了“杀鸡儆猴”效应。美国政府明确表示，将以哈佛大学为例，警告其他高校若不合作将受到类似惩罚。这使得哈佛大学成为政府在校园问题上施压的焦点，其处理方式和后果将对其他大学产生示范效应。