张文木：特朗普改革与新旧文明嬗变中值得汲取的历史经验

　　与20世纪初处于“最高阶段”的帝国主义不同，今日美国已将资本帝国主义送入没落阶段。这时的资本已不是通过“G-W-G'”公式而是通过“G-G'”公式赢利，这就是说，不是通过生产而是通过破坏生产，不是通过人类劳动，而是通过破坏人类劳动而获利。这时的资本已脱离了金融为生产而融资的本性，而是在金融的名义下制造经济危机，使生产者在一次次经济危机中被迫高利借贷并由此大获暴利。马克思说这是理应受到谴责的资本“洪水期前的形态”。可以说，今天的美国帝国主义已将资本主义从列宁时期的“最高阶段”送入没落阶段，它从人类文明的参与者异化为与人类文明对立而存在的反动势力。

　　美国是近代以来资产阶级的所有能量得到最充分发挥的地方，也是近代以来资产阶级理念试验的最纯粹的范本。美国人为了绝对“自由”，他们回归“旧约”，另立教门——清教并以此与欧洲的“专制”划清界线。自由地追求资本使美国生产力在两百多年的不长时间里迅速冲向世界巅峰，当资本坐大后又反客为主，将自由的追求者打翻在地：代表近现代文明核心理念的工业资本为“洪水期前”的高利贷资本所打倒。让早期资产阶级革命家们始料不及的，是他们的一腔热血竟将他们所属的阶级推到“洪水期前的形态”即华尔街高利贷资本手中。高利贷资本家剥削的对象不是某个阶级而是整个人类，从这个意义上讲，它没有阶级属性只有反人类的属性，它破坏的对象不是某个国家、某一个民族，而是一切国家和民族，它需要的不是某种文明，因为它的存在条件始终与一切文明相对立。

　　美国不可避免地衰落了，特朗普正在挽救或减缓这个衰落进程。研究战略就要尊重常识。特朗普是一个尊重常识且有勇气的人，从民族的美国的实际国情看，特朗普对美国“常识”的判断是准确的，下的猛药也是对症的。既如此，他在他的道路上，可以迂回，但不能退缩。现在特朗普最信任的马斯克在大刀阔斧砍掉美国“国际开发署”和国务院一百多个机构后都激流勇退了，而经历过大难不死的特朗普更知道后退只能是死路，他的选择只能是拿破仑说的：“进攻就是最好的防御。”

　　即使是适合美国国情且正确的路线，我们也要考虑特朗普失败的可能。之所以这样说，就是因为历史上的帝国，比如罗马帝国、英帝国就是在其风烛残年进行了自我挽救式改革，并稍有回光返照后，都不可避免地衰落了。看来帝国的美国将成为历史，民族的美国将会回归。美国的衰落主要是它创造的高于英国带有工业殖民特征的工商文明在21世纪也衰落了。既如此，实现旧文明向新文明的和平“嬗变”是值得当今人类思考的问题，也是当代“人类命运共同体”研究的应有之义。

　　嬗，通禅。《说文》：嬗，缓也，和平也；一曰传，让也，嬗变，和平禅让也。历史上，英国取代西班牙世界霸权，是成功地通过暴力完成的，拿破仑法国、希特勒德国是试图暴力改变世界治理主导权的不成功案例。英国汲取历史教训，二战结束后立即 与美国实现了世界治理主导权的和平交接，由此减少了世界动荡。如果美国不能在特朗普或其他有智慧的领导人带领下完成自身的改革，那么，学习英国将世界治理的主导权在联合国的政治框架中和平转至更具有引领新文明能力的国家或国家群体，必将功莫大焉。

　　在德黑兰会议上，丘吉尔说：“世界的管理权必须集中在那些已经感到非常满意并且毫无所求的国家手中。”显然目前只有坐拥家产万贯——尽管已接近破产——的英国符合这一标准。斯大林毫不客气地随即回敬说：“世界的管理权必须集中在有能力管理世界的那些国家手中。”其用意不言自明，你英国将世界治理成这副模样，这表明你英国失去了治理世界的能力。我们如果用斯大林这句话反观今日美国，其中的道理也是不言自明的。如果美国人与昨天的英国人一样，明白了这个道，那将世界之福。