总统会不会磕头？

　　下文是我2010年写的文章，算是我最早的文章。最近翻腾旧文集时，又找到了。为了让美国霸权磕头，我们已经奋斗了15年。

　　面对当前美国发起的关税战，我想强调的是，我们为什么只强调我们“不跪”，为什么就不能把美国打得“下跪”呢？我们应该有这个信心、决心。把奥巴马换成今天的特朗普，拙文，完全适合当前的斗争形势。

　　“磕头”是东方特别是中国的旧传统礼节，也是古代东方文化的一个体现，代表一种极深的尊重和诚意，也代表“臣服”。这个礼节虽没完全废止，但已远不如古代那么常用。奥巴马是先进的西方现代文明熏陶下的西方人，又是当今世界上“最强大”的美国的最有权力的人物——美国总统，他怎么可能磕头，什么力量能让他磕头呢？尤其是，中国有什么办法让其对中国磕头？

　　但我还是要提出这样一个问题，奥巴马总统会不会磕头？会不会对中国磕头？

　　我的答案：会，他会！

　　首先，美国是资本主义国家，控制国家政权的与其说是美国政府，不如说是美国的大资本大财团，这是众所周知的事实。至于美国政府包括美国总统在内，只是美国资本、财团的代理人和维护者。比如，与美国进行外交谈判，与其说是与美国政府谈判，不如说是和美国的资本、财团的代理人谈判。所以，只要利益需要，美国政府或奥巴马总统可以放弃诺言，什么国际道义、国际法、各种国际规则——无论这些法或规则是否则由美国倡导制定或签署加入，它都有可能抛弃。也就是说，美国的大资本大财团决定着美国政府包括美国总统是否遵守这些法规，绝非是美国政府自己，绝对不能有让美国遵守国际规则或道义的天真想法！所以，从这个意义上讲，如果利益需要，奥巴马总统磕一下头也是有可能的。

　　但是，背弃国际道义、国际法是一回事，因为不需要付出尊严和代价——世界上没有哪个势力可以制裁美国；磕头又是一回事，因为磕头意味着丧失尊严、意味着臣服，强大无比的美国怎么会不顾尊严？怎么会“臣服”？磕头，当然是不可能的。但是，资本是唯利的，与尊严无干。当初大英帝国——可算得是美国的前身，为了利益，在伊丽莎白女王的主持下，通过了向中国出售鸦片也就是现代社会最令人发指的毒品的贸易案，这在英帝国历史上是件极其丢脸的事，当时英帝国政府也知道这样做很丢脸、很没有尊严，可是它还是做了，伊丽莎白女王陛下的大英帝国成了世界历史上最大的国家级毒贩（另一个是法国，也有美国等西方殖民主义国家）。这说明：如果有利可图，做丢脸的事也不是不可以。磕头，远不如贩毒那么丢脸。所以，如果有利可图，也就是说只要美国的资本和财团需要，奥巴马总统不是不可以磕头，向谁磕都无所谓。

　　可是，强大的美国，在历史上，似乎没有向别人磕头的“前科”呀？是的，像利玛窦到中国来向大明朝万历皇帝磕头——与中国人的磕头在形势和心理上一模一样，美国历史上的确没有过；像马嘎尔尼出使大清朝时向乾隆皇帝磕头，据说是单膝着地，美国历史上也没有过。可是，上世纪70年代初，美元危机、深陷越战、西方分裂，美国实力消退、陷于孤立之时，美国极需中国，其总统和国务卿到其强敌且未建交的中国访问，毕恭毕敬，用这种礼节做这种事在美国历史上也从没有过，虽然不似中国的磕头。历史上美国没有做过的事多着呢，并不意味美国人不能做。磕头，也是这样！

　　不过像美国这样世界上最强大乃至世界历史上最强大的国家，怎么会向实力不逮的国家磕头？如果磕头也必是向比其强大的国家磕。

　　那么，就让我们团结携手，一齐努力，把我们的国家建设得足够强大、永远强大。

　　奥巴马——美国总统磕头，我想会的。