手机和相机拍照有什么区别（手机和相机拍照哪个好）

随着手机拍照功能的进步，手机成为更多人拍照的工具，甚至我身边还有不少专业摄影师也在使用手机进行商业拍摄。

手机和相机都能用来拍照，可是它们具体有什么区别呢？

我们最直观的感觉就是相机拍照更专业，价格比手机贵。确实如此。我们只知道相机拍照更专业，那么它的专业体现在哪儿呢？

相机拍照使用物理按键，相对于手机触控来讲体验感会好很多，拍照的时候操作也会更方便。除此之外，相机的也比手机更可靠一些，手机会死机，会卡顿，相机出现这些问题的几率比手机低得多。尤其在极端环境下，比如高原、极端低温等环境下，相机是吊打手机的。这一点大多数人很少会遇到，所以感受不是很明显，你要是去爬珠穆朗玛峰，手机半道上估计就罢工了，但是相机就不大容易出问题。

相机的专业度当然不止体现在上面所说的这些，相机之所以比手机更专业，主要是相机拍出来的画质好。

说到画质，主要归功于相机的大尺寸感光元件，相机的动辄就是中画幅、全画幅、半画幅，再不济也是M4/3，但是手机感光元件普遍都在一英寸以下。俗话说“底大一级压死人”，感光元件大成像质量就好很多。

现在的手机动辄就是6400万像素，甚至还有上亿像素的。要知道照片素质并不是由像素决定的，像素只是一部分，还有宽容度、色彩位深等等，这些是手机很难相媲美的。

其实在大多数日常环境下，手机和相机拍摄出来的画质差别肉眼是很难分辨的。

比较明显的差别就是背景虚化，相机长焦或者大光圈虚化的效果比较自然柔和。手机一般虚化不是很明显，很多手机内置了AI拍摄功能，虚化效果就是手机自动合成的，这种方式拍出来的背景虚化不自然，甚至有的还会出现主体边缘和背景不融合的问题。

其次就是一些特殊的拍摄，比如拍摄星空，手机高感下虽然也能拍星空，但仅限于拍到，画面噪点一言难尽，更别提画质了。再比如拍摄夕阳之类的，手机拍摄的照片可能会出现色彩断层。

对于记录日常生活来说，我们不需要那么专业，当然，土豪随意。相对于相机来说，手机可以随拍随发朋友圈，而且内置的美颜滤镜，节省了修图时间。相对于更大，功能更单一、操作更复杂的相机来说，手机的便携性是毋庸置疑的。

拍照只是手机的一部分功能，它更多的是上网、通话、游戏功能。但是相机就只能用来拍照，甚至连个朋友圈都发不了，价格还比手机贵出那么多。所以从性价比来看地话手机是比相机高出很多的。对于绝大多数记录来说手机完全够用，除非你非常热爱摄影，对画面有着极致的要求，并且愿意在摄影上投入大量的时间精力，或者利用摄影来谋生，否则大可不必购买相机。

很多人买相机是为了拍出大师般令人惊艳的照片，但是很遗憾，大部分人拍出来的照片跟手机没什么太大区别，有的甚至还不如手机拍的。要想拍出精彩的照片更多的是需要长期的技术积累，提高技术、培养摄影思维比拍摄器材重要得多。