bcha币前景分析,bcha币前景

　　

　　 　　

　　

　　文字|编辑：Nancy |制作：tong | PANews 　　

　　

　　比特币现金(BCH)正在慢慢淡出主流圈子。 　　

　　

　　三年前，BCH在一场扩张战中诞生，一度成为唯一能与比特币抗衡的分叉币。三年后，比特币距离重回之前的高点只有一步之遥。然而，由于社区差异，BCH在两次硬分叉升级中损失惨重，从历史高点暴跌94%以上，难以恢复昔日的人气和辉煌。 　　

　　

　　 　　

　　

　　争夺战卷土重来，“冠名权”花落谁家？ 　　

　　

　　时隔两年，BCH再次上演了一场硬岔路战。然而，这种分歧是由于IFP(基础设施融资计划)引起的社区内部矛盾。 　　

　　

　　2020年11月15日22时13分，BCH顺利到达661647的块段高度，该块段由碧安矿取出。然后分支成两个链，BCHN(比特币现金节点)和BCHA(比特币现金ABC)，最高661648。BCHN的第一块是由Ant Mine挖掘的。 　　

　　

　　随着分歧再次来临，新一轮的“BCH”冠名权争夺又开始了。虽然BCH的真正接班人在之前的算力之战中倒向了比特币ABC，但从目前来看，拥有民意和支持率优势的BCHN获得冠名权的概率相对较大。 　　

　　

　　支持率上，从目前来看，虽然Coin 'an、OKEx等交易所根据价格或社区支持的方案点名BCH，但比特币基地和北海巨妖已经公开站在BCHN一边，还声称一旦硬分叉完成，Coinbase.com和比特币基地Pro将不支持ABC分叉币的收发。同时，imToken等钱包默认选择了BCHN方案；此外，BTC via BTC。TOP、F2Pool等矿池已经宣布支持BCHN社区。 　　

　　

　　在计算能力方面，根据Csah.coin的数据，1000个块中，有853个块在使用BCHN节点进行挖掘，而比特币ABC没有人把块挖出来。 　　

　　

　　 　　

　　

　　来源：Cash.coin 　　

　　

　　从双方的实力悬殊来看，BCHN拿下“BCH”冠名权的几率似乎更大。然而，BCHN真的能挑起大任吗？三年来，比特币ABC拥有很高的开发权，丰富的开发经验使得比特币ABC从未出现过严重的安全事故。用户使用的大部分节点客户端也是比特币农行开发的。以及BCHN的开发能力 　　

　　

　　目前还不得而知。如果未能顺利完成长期的BCH网络开发任务，比特币农行能否夺回矿工和市场的“芳心”存在一定可能性。 　　

　　

　　然而，目前比特币ABC陷入了两难的境地。一方面，作为这种分叉的直接原因，IFP(基础设施融资计划)的实施会带来网络安全等一系列问题。另一方面，随着越来越多的矿商转向BCHN，比特币ABC链可能会逐渐被抛弃。 　　

　　

　　然而，谁能笑到最后，答案只能留给时间。 　　

　　

　　 　　

　　

　　分叉之争缘何再起？ 　　

　　

　　回顾BCH的发展历程，似乎离不开分岔。 　　

　　

　　比特币网络的拥塞问题由来已久。2017年，在比特大陆吴的大力支持下，扩张计划的支持者将从比特币网络中分支出去。自诞生以来，BCH社区和比特币社区就不时发生争斗，这使得BCH备受争议。 　　

　　

　　2018年，BCH上演了一场令人印象深刻的日常计算能力之战。当时，以吴为首的农行与以奥苏本聪为代表的农行就客户端的运行版本发生了纠纷。为了掌握BCH的发展方向和控制权，双方挑起了对计算能力的激烈争夺。 　　

　　

　　这场激烈的计算竞赛以吴团队的胜利而告终。BCH ABC继续主导BCH，而BCH BSV分行进入BSV。2018年11月16日，吴发推文称：恭喜！有了这个新街区，BCH社区将不会再有捣乱分子了！ 　　

　　

　　但好景不长，BCH社会将再次出现纷争。“BCH患ABC已经很长时间了。是时候做出改变了。”Viabtc创始人杨海波今年8 　　

月提出要分叉新的币Bitcoin Cat。不过，杨海波提出，就算是分叉，也要到11月份。

　　

　　

根据每半年进行一次硬分叉升级的系统设定，BCH于2020年11月15日迎来第7次硬分叉协议升级。但由来已久的社区内部矛盾也注定BCH将走上了分叉之路，即便没有Bitcoin Cat。在此轮硬分叉升级中，BCH主开发团队BCH ABC主张写入IEP，这个提议遭到了社区的强烈反对。

　　

　　

实际上，为了保证足够的独立性和去中心化，BCH基本不接受商业性质投资，所有的开发工作都是开发者自愿进行的。尽管曾举行过多次募资，但与比特币、以太坊等项目的开发资金相比，简直小巫见大巫。而随着BCH系统的不断扩大，工作量的持续上升，资金紧缺的窘境使得志愿开发者的压力越来越大。

　　

　　

例如，BCH ABC的核心开发者核心开发者 Amaury Séchet曾多次表达了对开发者现状的不满，他甚至还表示，Bitcoin ABC已经给矿工带来10亿美元的收益，如果我们的新版本挖矿软件让矿工们把收入100%贡献给ABC，也没什么问题。

　　

而BCH ABC坚持主张的IFP是个资助开发团队的计划，该计划提议将为期6个月的BCH区块奖励，按照8%的区块链采矿奖励用于投资BCH软件和公共设施。也就是说，IFP强制要求所有BCH矿工让出更多利润捐助开发者们，这也是矿工们所不想看到的。

　　

　　

值得关注的是，在区块奖励减半、矿工税、BCH价格停滞不前等情况下，由于BCH挖矿算法与比特币一致的情况下，很难保证矿工们不会为了更高利益而转向比特币网络。尤其是当前比特币价格的暴涨又进一步拉升了矿工们的盈利空间。

　　

　　

　　

反对声下，Bitcoin ABC终妥协

　　

　　

一石激起千层浪，IFP提案引起了大部分社区成员和矿工的反对，他们认为该提案严重违反了去中心化的愿景，离比特币的初心越来越远。

　　

　　

其实，早在今年1月，莱比特矿池江卓尔率先在发表的《BCH的基础设施融资计划》一文中声称，计划在今年5月份的升级中增加一项提案，即BCH未来6个月区块奖励的12.5%捐赠给开发者。不配合的BCH矿池，孤块你们哟！

　　

　　

该提案还得到了吴忌寒、杨海坡和比特币耶稣Roger Ver的支持，而这些提案支持者的所控制的矿池占据着逾一半的总算力，拥有着非常大的话语权。尽管如此，江卓尔的“矿工税”提案还是未能在今年5月的升级中顺利实现，且还受到绝大多数的矿工的极力反对，甚至以太坊创始人Vitalik Buterin还接连发布数条推文称这是强制性的软分叉。

　　

　　

这部分反对者认为，IFP降低了BCH的网络安全性，只有充足的奖励，才能促使矿工们积极参与排除Bug、软件漏洞等工作，以确保网络的安全性；同时，Bitcoin ABC在众多反对声中仍坚定支持IFP，甚至聘请“业务发展经理”以改善外界对IFP 的立场，已经让不少人对其失去信任。若IFP成功推行将有失公允，原因在于Bitcoin ABC还保留了IFP的协议，毫无疑问会成为受益最大者。

　　

　　

为此，曾参与2017年BCH分叉、BCH早期开发者Freetrader选择自立门户，与Bitcoin Unlimited 和Electron Cash在今年2月发起了无IFP版本的Bitcoin Cash Node（BCHN），并获得了众多矿工们、社区和用户的青睐。

　　

　　

今年8月，BCHN支持者NilacTheGrim声称，BCHN已获得中国大型矿池支持，开发资金充足，且已获得Reddit平台60%矿工支持。

　　

　　

值得一提的是，江卓尔也选择“倒戈”，转而支持BCHN。他表示，“开发组&域名不是BCH，社区才是BCH。即使您是主要的开发团队，您也不能违反社区的共识，否则将被社区抛弃。”

　　

　　

在多次调和后，Bitcoin ABC选择“妥协”。11月6日，Bitcoin ABC在公告中称分叉后将支持BCHN和BCHA两条链。也就是会说，Bitcoin ABC放弃了对IFP基础设施计划捐赠的坚持，给予了用户自由选择的权利。

　　

　　

　　

饮鸩止渴还是续命良药？

　　

　　

从以往BCH分叉来看，似乎每次分叉都伴随着较大的价格波动。

　　

　　

2018年11初，伴随着吴忌寒和澳本聪的算力大战，BCH价格从400多美元涨至630.7美元后，开始一路暴跌至近79美元，跌幅达87.4%。与此同时，此次分叉也导致了比特币在在内的其他主流数字货币猛然暴跌；2020年11月15日，受硬分叉升级的影响，BCH价格从255.5美元下跌至最低235.9美元，跌幅达8%。

　　

　　

可谓是“神仙”打架，投资者遭殃，分叉这种社区争议解决方式的结果最终还是由投资者买单了。但BCH分叉的影响力正在逐渐减弱，相比于2018年赚足了业内眼球的算力对决，今年的硬分叉有些许冷清，并未出现大规模的关注和热议，且对加密市场的影响微乎其微。

　　

　　

“这次BCH分叉已引不起任何波澜了，市场上并没多少人关注。那些持有或是未持有BCH的或多或少都对它失去兴趣，甚至是已经失望了，毕竟谁能保证未来BCH是否还会继续上演屠龙勇者终成恶龙的故事？”有投资者告诉PANews。

　　

　　

确实，每每遭遇危机，BCH都选择用分叉来解决问题，但这种方式真的具有长久性吗？以第二次硬分叉升级为例，若BCHN赢得此次胜利，虽然短期内解决了一定的矛盾，但依旧未能真正解决开发团队资金紧缺的问题，未来又能否保证不再出现下一个“BCHA”？

　　

　　

说到底，分叉只能解“近渴”，解不了远虑，这种解决方式成本实在太高，不仅会损耗生态力量，也不利于社区的长远发展。虽然分叉是解决永久性分歧的方法之一，但不能成为唯一手段，否则无止境的分叉何时休？

　　

　　

至于BCH未来究竟如何发展，这将是各个开发团队和社区亟待思考的问题。

以上就是帮企客小编为大家带来的全部内容，希望可以帮助到大家。