Coinbase指控FDIC阻碍加密货币去银行化文件披露
尽管法院下令强制披露“行动瓶颈 2.0”文件，联邦存款保险公司仍在故意阻止披露这些文件。Coinbase周二提交给联邦法院的文件中指控银行监管机构系统性妨碍司法公正。
Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 在一份文件中透露了这一消息一系列推文并表示“联邦存款保险公司（FDIC）的工作人员继续阻挠我们揭露前任政府‘扼杀行动2.0’的努力。我们不能也不会容忍这种行为。”
该加密货币交易所提交了一份反对意见书 和 进一步证据开示动议在联邦法院，挑战联邦存款保险公司 (FDIC) 试图驳回其根据《信息自由法》(FOIA) 提起的诉讼，该诉讼要求 FDIC 向银行发送“暂停信函”，命令他们停止与加密相关的活动。
格雷瓦尔在推特上写道，随着特朗普政府推出加密货币友好政策，揭露这些所谓的“历史错误”变得势在必行，“这样它们就不会再发生了”。
什么是“瓶颈行动 2.0”？
FDIC 的争议加剧了人们的担忧，即监管机构通过切断银行渠道将加密货币公司边缘化，业内人士称之为“咽喉要道2.0行动”
Coinbase 的反对书详细说明了 FDIC 的上诉驳回信如何承认其“保留决定是基于对所要求的记录类型将被豁免的决定，而不是根据逐个文件做出豁免决定”。
文件显示，FDIC 需要四项法院命令和六项出具才能识别并出具所有响应相对较窄的暂停信函请求的文件。
在法院下令的信息共享过程中获得的 FDIC 内部政策显示，该机构指示工作人员，任何受 FOIA 豁免 8 保护的文件都应“全部保留”，并且“没有义务将事实材料与分析或审议材料区分开来”。
该动议要求法院强制联邦存款保险公司提供机构官员关于其文件处理程序的宣誓证词，并交出该机构在 2020 年至 2024 年期间扣留银行检查记录时发送给其他 FOIA 请求者的所有拒绝信。
主审法官表示，反对派的陈述还显示，FDIC 对 Coinbase 的 FOIA 请求持“极其狭隘、不合逻辑的看法”，最初将搜索范围限制在“与 OIG 共享”的文件，而不是监察长报告中描述的所有暂停信函。
这种狭隘的解释导致该机构错过了许多回应文件。
在一月份的法庭诉讼中，FDIC承认它没有诉讼保留或保存FOIA案件记录的政策，并且已发布的文件接下来的一个月显示，寻求与加密货币公司合作的银行“几乎普遍遭遇阻力”，据该机构代理主席称.
Coinbase 的法律斗争已经迫使 FDIC 释放数百页这表明银行明显在努力阻止其为加密货币公司提供服务。
免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至：bangqikeconnect@gmail.com