中本聪币core未来价格(中本聪币前景如何)

core币空投领取时提示network mismatch？

1、可能是因为手机所在的网络信号不好，可以换另外一个地方再上网。

2、手机网络设置没设置好，可以换另外一个接入点来上网，比较原来用CMNET来上网，可以换成用CMWAP接入点来上网。

3、可能宽带欠费，导致无法上网。

4、WiFi名字包含中文，导致部分手机无法连接上网。

5、手机系统问题，可能系统出现了问题，导致连接上了WiFi却无法上网。

中本聪币清零怎么回事？

中本聪（Satoshi Nakamoto）并没有发行过中本聪币（Satoshi Coin），因此中本聪币清零并不是一个真实存在的问题。

可能出现这种说法的原因是，有些虚假的数字货币项目或交易所会以中本聪的名义进行宣传和发行代币，但这些代币的价值和法律地位都是不确定的，投资者需要谨慎对待。

1.

局域网断开:本聪的算力取决于其所处的局域网的稳定性,如果局域网断开,本聪的算力就会突然降到零。

2.

钱包被盗:如果本聪的钱包被盗,那么他在数字货币矿池中的算力也会突然降到零。

中本聪既然可以创造比特币并持有98万，为何不可以直接据有百分之五十的比特币？

有些人的志向是赚取钱财，比如你我。有些人的志向是改变世界，比如中本聪。

中本聪提出去中心化的区块链算法，大家都不会理会的，怎么办？做个应用呗，比特币就孕育而生。比特币只是他的附产品，是为了证明这个世界是可以改变，是可以变得更美好的，可以更公平，甚至不需要这么多货币，也不需要政府来背书。

首先题目有歧义。第一中本聪是不是一个人都不知道，为什么就不会是一个机构呢？第二坊间流传的中本聪并没有持有比特币98万枚，比特币不管是当前的沉默账户还是排名前五活跃的账户都没有一个有近百万的比特币，排名前十的基本上都是国际数字货币交易所的对公账户而已，除却一两个比特币大户。

比特币心历路程并不一帆风顺

当前很多人觉得比特币比较值钱，但是比特币刚诞生时并不值钱，2010年年底才刚刚破10元人民币，否则也不会有当时1万枚比特币买个披萨的新闻。中本聪创造了比特币不假，但是他并没有预见未来比特币会如此值钱。

比特币的挖矿机制和交易模式限制寡头做大

比特币目前的挖矿难度再以每周6％的速度增加，按照比特币的挖矿机制最后一枚比特币的出世时间在2140年。也就意味着当前1700万枚的比特币总量在相当一段时间内不会有太大改变。

就算当前比特币总数1700万枚按照一半来讲850万枚被中本聪拿着，那么比特币或许一文不值还不如Q币值钱。比特币为何可以四次穿越牛熊历经319次死亡宣告而不倒很重要一个条件就是市场认可，分散持有才是比特币这个蛋糕做大的唯一出路。

原始比特币只有一种获取方法:需要算力提供运算获得特殊解，特殊解来换取比特币奖励。

中本聪在2008年发行了50个比特币，这些比特币是他通过“规则”得到的，也就是哈希算法运算出来的，并解出来的特殊解。

实际问题猜想:

1.作为规则的制定者，在比特币毫无价值意义的时候，在通过运算已经成功证明规则成立前提下，为何还要不停运算求出自己设计问题中的近乎无限个未知解

2.哈西运算需要用到大量算力以及符合算力要求的计算机（矿机），并且耗电量巨大。我们猜想——能够得到最初的50个特殊解对中本聪当时来说，已经是情理之中能力之内，没有必要继续求解下去的必要了，毕竟比特币已经成功吸引了大批极客求解，中本聪确实已经成功了。

3.区块链技术的特点之一:去中心化

即没有中心管控，中本聪是在美国干预世界货币贸易的背景下，将这一特性放在首位，所以假如中本聪发行比特币算法和问题之后，自己默默挖矿近一半比特币，那他就是这个数字货币的庄股，他就是中心，他完全有能力控盘比特币，这也是自我相驳，与美国的做法不无两样。

望采纳，谢谢

这个设涉及股份分配类似，只不过把这个股份全球化。如果中本聪占比例过多，就没人拿资金来和你玩了，我拉起来的价钱感觉都是为你中本聪打工，我才不傻呢。你不拉我不拉，中本聪又没有钱拉，比特币最终就会被人类遗忘，一文不值。

拿100万个，不管是旷工，庄家，散户感觉创始人拿5%的比例还是可以接受。各路投资者就不会有很强为中本聪打工的心理，心里上感觉比特币比较分散（实际不亲楚），无人能轻易控盘，大家都愿赌服输，心里好受！如果中本聪比例过高，大家赌都不愿赌。

2008年11月1日，中本聪在“metzdowd.com”网站的密码学邮件列表中发表了一篇论文，题为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》。论文中详细描述了如何创建一套去中心化的电子交易体系，且这种体系不需要创建在交易双方相互信任的基础之上。很快，2009年1月3日，他开发出首个实现了比特币算法的客户端程序并进行了首次“采矿”（mining），获得了第一批的50个比特币。这也标志着比特币金融体系的正式诞生。2010年12月5日，在维基解密泄露美国外交电报事件期间，比特币社区呼吁维基解密接受比特币捐款以打破金融封锁。中本表示坚决反对，认为比特币还在摇篮中，经不起冲突和争议。七天后的12月12日，他在比特币论坛中发表了最后一篇文章，提及了最新版本软件中的一些小问题，随后不再露面，电子邮件通讯也逐渐终止。

我们来看看这段历史，比特币最早体现是金融体系的诞生，《也就是我们是否可以认为，比特币是在金融机构的体系之下的产品》也解决比特币封锁的重要的环节，所以比特币是在体系之中的成长，

但是这里有一个误区《中本聪》是比特币的开拓者，但是并非比特币的独立资产的拥有者。我们理清一个概念《比如》我们成立一家公司创始人是你，但是需要合伙人，可能拿掉你的百分之20的股份，但是当产品发展一段时间，你面临的资金不足，你需要从新找投资人 而投资人会从你这里拿掉百分之31的股份，但是当你的产品发展到一定的阶段 你需要二次投资的时候这次投资人又需要拿掉你百分之10的股份 ，你实际到手的股份会是多少百分之39 或者更少，

所以《中本聪》手上的98万，在原始研发之中所得的，而并不是他在比特币的占比。假如《中本聪》是一家机构，那从中得到也是按照比例的方式获取，而并不能得到这个比例的大额。

总结：不管是机构还是，体系，都是有一个明确的机构体系分成的。

区块链小白，如果解决不对，请在评论区回复