Web 3.0 创始人必须借鉴 AI 行业的成功经验

HodlX 客座文章 提交您的帖子

Discords 和 X 讨论帖再也无法愚弄投资者了。Web 3.0 创始人必须放眼人工智能才能生存。Web 3.0 创始人必须转型。

事实证明，AI（人工智能）行业比 Web 3.0 更善于创新，Web 3.0 作为一个行业必须以某种方式接受失败并进行重组。

人工智能创始人应该学习大型人工智能公司的经验，这些公司已经影响了人们的生活，并在短时间内占据了巨大的市场份额–当谈到加密货币在全球意识与人工智能中的占有率时，加密货币就远远落后了。

Web 3.0 创始人必须问自己：“我们能学到什么？”

随着人工智能变得越来越强大，而且这种变化会越来越快，Web 3.0 将很快成为一个从属行业，依赖于控制人工智能技术的万能的大型科技公司的意愿。

Web 3.0 只有与 AI 公司合作才有可能变得有利可图且具有影响力。

Web 3.0 的去中心化，催生了数以千计的项目，承诺提供各种现有应用程序的去中心化版本，这让公众–包括投资者–不了解哪些项目是真实的。

投资者根本不知道哪些项目能够取得成果，甚至不知道哪些项目能够为实际问题提供解决方案。

DAO、DeFi 协议和元宇宙土地争夺战很大程度上是 Discord 服务器、Telegram 群组和 X 线程的混杂声音。

对于许多西方投资者来说，这些商业模式完全陌生。而人工智能公司（包括初创企业）的商业模式则更为熟悉。

此外，Web 3.0 还因与炒作和骗局联系在一起而声名狼藉。

另一方面，人工智能行业已经为实现有意义的交易开辟了一条更加清晰的道路。

人工智能公司不会根据未来的承诺来推销代币，也不会编写复杂的白皮书并在网上无休止地发布信息。

他们从零开始，打造突破性的技术。在人工智能领域，精英们迅速崛起，跻身顶尖行列。

全世界都知道，xAI、OpenAI、谷歌等公司主导着市场。

投资者深知，真正的创新并非源于一万个 NFT（非同质化代币）的集合。贝莱德将代币化债券，而非 NFT。

合作伙伴希望与人工智能巨头达成交易，构建改变世界的基础设施，例如云提供商、芯片制造商或 xAI 的 Grok 等平台，后者彻底改变了人类寻找信息的方式。

不幸的是，对于我们这些身处 Web 3.0 领域的人来说–至少现在–这些公司正在建设未来，而不是 Web 3.0 初创公司。

中心化正在战胜去中心化。Web 3.0 的碎片化–如此少的资源，如此激烈的竞争- 我对投资者和战略合作伙伴来说，它远不如人工智能垄断那么有吸引力。

Web 3.0 公司应该开始寻求与那些拥有大量 GPU 供应或专有数据组织的公司合作。

这些是公司–吨控制算法的人–获得发明人资金。

加密货币的新发展方向

Web 3.0 创始人别无选择，只能转型。整个行业必须正视现实，并采取新的战略。

大资金发现很难在 Web 3.0 公司的分散网络中导航。

相反，中心化的强国才是未来的建设者，他们随时可能进入加密货币领域，并有可能超越加密货币本土的现有企业。

现在是时候让加密货币摆脱其消息聊天和 X 策略以及去中心化的承诺，并开始利用手机进入财富 500 强公司的董事会会议室，接触技术。

现在是兑现承诺的时候了。

事实证明，Web 3.0 的理想主义与现实格格不入。对去中心化、所有权和民主化价值创造的追求已陷入停滞。

未来，Web 3.0 可能会进一步碎片化。

以太坊和 Solana 等最大的区块链将开始将其命运寄托在中心化解决方案上， 他们越来越像曾经标榜自己是颠覆者的科技守门人。

未来的区块链将作为传统金融和技术巨头的整合而存在，他们正在寻求供应链跟踪和类似的解决方案。

对于区块链世界来说，这些解决方案是实现现实世界效用和垄断的最快途径。

分散式数据存储等更高级的解决方案在市场份额方面并没有取得太大进展。

Memecoin、冗余的 DeFi 协议和不完整的元宇宙已经在彼此之间零和竞争的压力下苦苦挣扎。

缺乏加密社区。加密项目之间乱伦的战略伙伴关系导致创新受限。

Web 3.0 创始人是时候做出改变了。数十亿美元的合作是通过接触全球最大公司的高管层来实现的。– 并不存在于标签或虚拟土地的世界中。

那些不能适应 Web 3.0 在创新方面远远落后于 AI 行业这一事实的 Web 3.0 公司将无法生存太久。

马努克·特马滕是垂直工作室人工智能他是一位连续创业者和人工智能技术专家，致力于通过定制工具和价格实惠的计算机让每个人都能使用人工智能。

生成的图像：Midjourney