白宫周三公布了一项旨在巩固美国在人工智能领域主导地位的国家战略,这招致了民权和政策团体的批评,他们认为该战略是为了权力而牺牲了安全。
这 ”人工智能行动计划”概述了特朗普政府推动人工智能基础设施建设、向盟友出口美国制造的系统以及推翻拜登时代的法规被视为增长的障碍。
该计划是在特朗普早些时候推出5000亿美元星际之门项目——由 OpenAI、甲骨文和日本企业集团软银牵头的一项私营部门计划,旨在促进美国人工智能基础设施和增长。
白宫科技政策办公室主任迈克尔·克拉西奥斯表示:“这项计划将激励联邦政府增强创新能力,建设尖端基础设施,并引领全球,确保美国工人和家庭在人工智能时代蓬勃发展。我们正紧急行动,将这一愿景变为现实。”说在一份声明中。
人工智能行动计划的主要政策包括:
马修·米特尔斯特德(Matthew Mittelsteadt),技术政策研究员卡托研究所自由主义智库称该计划“好坏参半”,称赞其与拜登时代的命令相比更注重快速发展,但也警告称其可能存在政治过度干预的情况。
米特尔施泰特表示:“我认为积极的一个主题是重新强调创新。”解密“这项技术的意义在于帮助人们——这才是这些命令的真正意义所在。”
然而,米特尔施泰特警告说,将联邦合同与政府一致的模式捆绑在一起可能会使人工智能发展政治化。
“这就是扭曲这个空间的方式,”他说。“开发商会为了安抚政府而开始建设。”
如果美国的人工智能模型开始反映政治议程,那么外国用户可能会将其视为美国施加影响的工具,而非中立的技术。他表示,这可能会对美国在海外的信誉造成毁灭性打击。
米特尔施泰特说:“任何想在海外购买美国模式的人都会认为我们的模式受到了美国政府的影响,就像我们认为中国的模式受到了中国政府的影响一样。如果这些东西被视为唐纳德·特朗普的工具,就没人会愿意购买,这真是个错误。”
人工智能行动计划还威胁要停止向那些规则“繁琐”的州提供联邦人工智能资金——批评人士称,此举可能会抑制地方创新并引发新的宪法斗争。
“我不知道他们会如何定义‘负担过重’,”米特尔施泰特说。“各州不会只是坐在那里猜测什么才算负担过重。他们会继续通过法律,然后我们就会陷入混乱的法律纠纷。”
米特尔施泰特还对政府兑现此类威胁的能力表示怀疑,尤其是针对加利福尼亚等科技密集型州。
“政府谈论的是削减资金,但其中很大一部分资金流向了联邦实体——比如国家实验室——而这些实体实际上位于加州等州,”他说。“他们会因为一项州政策而削减一个大型实验室的资金吗?这里面有很多疑问。很多实施措施本身就会很混乱,而且我认为,本质上就带有政治色彩。”
Eric Null,隐私与数据项目联合主任中心民主与技术委员会也表达了同样的担忧,并补充说,人工智能行动计划可能会破坏有效的人工智能监管。
Null 告诉记者:“在确保人工智能以值得信赖的方式开发和使用方面,很多做法都是有害且适得其反的。”解密。“为了执行这项指令,FCC 必须以某种形式宣称对人工智能拥有权威,但这超出了它的职权范围。”
纳尔还指出,该政策要求人工智能平台“摆脱自上而下的意识形态偏见”,并认为这为党派解读留下了空间。
“人工智能的意识形态偏见很难消除,这使得执行起来很棘手。虽然这项规则旨在跨越政治界限,但什么算作偏见则由政府决定,”他说。“在党派政府的掌控下,这可能意味着执法不公——给某些观点贴上偏见的标签,同时又为其他观点开脱。我不确定这项规则能否得到公平应用。”
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com