参议员辛西娅·卢米斯提出了《负责任创新和安全专业知识(RISE)法案》,以保护人工智能开发者免于承担民事责任。
据 Lummis 称,该法案一旦获得通过,使用人工智能工具的专业人员将有法律义务进行尽职调查并验证该技术的产出。
在周四的 X 帖子中,共和党参议员评论道:
“今天,我提出了 2025 年 RISE 法案——这项立法旨在保护创新、增强专业人士的能力并为强大的人工智能系统带来真正的透明度。”
〜参议员辛西娅·卢米斯
在一系列 X 帖子中,Lummis 认为人工智能正在快速发展,目前已应用于医学、法律和金融等多个领域。然而,开发人员仍然不清楚在使用这些 AI 工具时谁应该承担责任。
在她看来,即使持有执照的专业人员在其专业范围内负责任地使用这些工具,现行的责任法也会使开发人员面临风险。然而,卢米斯声称,她的法案将改变这种状况,并保护符合透明度和文档标准的人工智能开发人员。
Lummis 在一份新闻稿中澄清说,RISE 法案并非为人工智能提供“全面豁免”,而是要求开发人员披露模型规格,以便专业人士能够对其使用的工具做出明智的选择。这意味着持证专业人士最终要对他们做出的建议和决定负责。
如果法案获得通过,开发商必须披露AI人工智能工具经过训练和测试,其优势和局限性,以及指导其行为的提示和约束。因此,如果持证专业人员在清楚了解人工智能工具功能的情况下使用人工智能工具,并且出现问题,只要开发者履行义务并采取负责任的行动,他们就可以免受民事诉讼。
这位共和党参议员坚持认为,开发商必须透明,专业人士必须做出合理的判断,如果双方都履行各自的义务,那么当出现错误时,创新就不应该受到惩罚。
众议院最近通过了税收和支出法案其中包括暂停各州执行其人工智能法律的10年。该法案仍在参议院审议中,但如果获得立法者批准,美国各州将无法实施各自的人工智能法规。
在该法案在众议院通过之前,俄亥俄州众议员戴维·乔伊斯(David Joyce)曾力推该法案,他认为自今年1月以来,已有多份定义、要求和执行机制各异的人工智能法案出台,引发了诸多不确定性。然而,他希望该法案能够为制定国家人工智能框架铺平道路,为行业提供更清晰的指引。
他评论说:“这项法律是针对特定伤害,用专门的法律来填补现有法律的空白的典型例子。”
然而,一些民主党人反对这项禁令,称其将是对科技巨头的“馈赠”。例如,众议员洛里·特拉汉(Lori Trahan)声称,虽然各州法律的拼凑可能会造成混乱,但这项禁令仍然不是一项好政策,因为它会阻碍各州在必要时迅速采取行动。
6 月 4 日,众议院议长迈克·约翰逊为这项暂停令辩护,当时由于该条款的纳入,众议员玛乔丽·泰勒·格林 (Marjorie Taylor Greene) 威胁要投票反对该方案。
格林认为这项暂停令会侵犯州权,并补充说她不知道该法案中包含了这项暂停令。由于该法案在众议院仅以一票之差获得通过,她的反对很容易危及法案的最终通过。
约翰逊表示,他喜欢该法案的现状,而让 50 个不同的州监管人工智能将对国家安全产生严重影响。
Cryptopolitan 学院:厌倦了市场波动?了解 DeFi 如何助你建立稳定的被动收入。立即注册
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com