昨天,该法案分别以47票赞成、6票反对和32票赞成、19票反对的结果在众议院农业委员会和金融服务委员会获得通过。
虽然该法案的修订版中将纳入一些修正案,但这些修正案都不会改变该法案中最近添加的有关非托管产品和服务的部分。
为了澄清起见,周一,《CLARITY法案》中增加了来自的语言。
如果您不保管消费者资金,您就不是资金转移机构。就这么简单。
— 汤姆·埃默 (@GOPMajorityWhip)
我们的无党派区块链监管确定性法案将这一简单的概念编入法典,现已添加到 CLARITY 法案中!
感谢并且感谢……
该语言包含在《CLARITY 法案》第 110 条中,重点关注非控制(非托管)区块链开发商和区块链服务提供商。
该法案的具体措辞如下:“非控制性区块链开发商或区块链服务提供商不得被视为货币转移者或从事‘货币转移’活动,或在本法案颁布之日起,受到任何与目前适用于货币转移者的要求基本相似的新注册要求。”
尤其重要的是,法案的这一部分不能被修改,因为包含这一语言的法案不仅保护了比特币和加密货币爱好者使用非托管钱包的权利,还保护了开发人员继续创建此类产品和服务的权利,而不受《银行保密法》(BSA)规定的货币转移法的约束。
“第110条不仅明确了非托管开发者不受《银行保密法》的约束,还禁止未来出台法律法规(例如)修改或取代《银行保密法》,将非托管开发者视为汇款人或类似机构,” 区块链技术公司政策主管扎克·夏皮罗在一篇评论中写道。“如果该法案获得通过,这意味着像沃伦参议员这样的反加密货币狂热分子必须首先废除[或]修改该法案,才能通过其他可能影响自主托管的规则。”
在比特币和加密服务提供商准备接受审判之际,非托管比特币和加密服务提供商是否存在这一问题至关重要。
这对于保护美国公民私下使用数字资产的权利也具有普遍重要性。
众议院数字资产、金融科技和人工智能小组委员会主席、众议员布莱恩·斯蒂尔(Bryan Steil,威斯康星州共和党)在听证会上就美国的交易隐私权发表了评论。
“隐私本身并不违法。
— 弗兰克·科尔瓦 (@frankcorva)
美国人在金融交易中有权享有这种权利。
因此,隐私保护技术的使用完全合法。”
要了解如何联系您选出的官员并告诉他们支持《CLARITY 法案》,请访问。
免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com