SEC 委员 Hester Peirce 就 PubKey 的隐私和无需许可性发表演讲

昨天，美国证券交易委员会委员海丝特·皮尔斯 (Hester Peirce) 与比特币创始人罗斯·史蒂文斯 (Ross Stevens) 在纽约市的一家比特币主题酒吧进行了炉边谈话。

两人在讨论中涉及了许多话题，包括为什么世界上拥有像比特币这样的无需许可的网络和资产如此重要，以及为什么交易隐私应该成为美国公民的一项权利。

皮尔斯在讨论过程中直言不讳，但在回答史蒂文斯和问答环节中观众提出的问题时，她的发言也细致入微、考虑周到。

关于无许可

在演讲开始时，皮尔斯强调了比特币是自由战士的工具这一事实，这也是为什么像比特币这样的无需许可的技术的存在至关重要这一更广泛主题的一部分。

她说，她经常想，如果像哈丽特·塔布曼这样的人拥有比特币，情况会是什么样子。

史蒂文斯随后提出了一个问题，即美国总统发布行政命令授权政府没收美国公民的比特币的风险，就像 1933 年政府没收美国公民的黄金一样。

皮尔斯承认“像 6102 号这样的行政命令仍有可能在美国发生”，并表示我们必须保持警惕，以免再次发生类似的事情。

该专员表示：“为了保护我们免受第 6102 号行政命令之类的影响，我们必须重申美国的建国原则，并要求政府对这些原则负责。”

史蒂文斯补充说，比特币的一些特性，例如能够将种子短语存储在个人脑海中，使其比黄金更不易被查封，因此是一种更能维护自由的技术。（在讨论中，多次提到了持有实际比特币或自己的比特币私钥，以此来接受比特币作为一种无需许可技术的本质，而不是通过现货比特币ETF或托管机构持有比特币。）

在进一步的讨论中，皮尔斯强调了美国政府继续将代码视为言论的重要性，这是史蒂文斯提出并讨论的一个话题。

皮尔斯说道：“作为监管者，我们必须将代码视为言论。”

“否则，开发人员在发布代码之前必须向政府检查，”她补充道，同时指出开发人员这样做可能会抑制和破坏他们发布开源软件的能力。

关于隐私

谈话进行到一半时，史蒂文斯问皮尔斯美国人是否应该自由使用。

在直接评论此事之前，皮尔斯更广泛地谈到了金融隐私的概念，并表示这似乎与大多数美国公民的关注度不高。

“人们竟然如此不关心财务隐私，这让我很惊讶，”皮尔斯说。“怎么花钱是非常私人的事情——而我们却放弃了太多的隐私。”

更具体地说，关于加密货币混合器，皮尔斯表示，她认为美国人有权使用这种技术。

“这个国家应该实行无罪推定，”她说。“那些既能让你进行链上操作，又能保护隐私的技术真的很重要。”

在活动问答环节开始时，酒吧老板托马斯·帕基亚 (Thomas Pacchia) 强调了该法案的危险性，因为它要求用户将大量个人数据交给金融机构，并询问该法案有一天被废除的可能性有多大。

皮尔斯同意帕基亚的观点，认为金融机构持有如此多的客户数据存在很大风险，但他指出，废除《银行保密法》的想法是华盛顿特区争论的焦点。

皮尔斯说：“如果一个中心化的金融机构掌握了你的大量信息，那么就会发生非常糟糕的事情，但是在华盛顿谈论《银行保密法》就像是第三轨，因为人们担心不法分子会趁机而入。”

专心聆听

皮尔斯最近一次在 上多次表示，她相信美国政府是为美国人民服务的。

显然，这并非空谈或只是个话题，从她认真聆听向她提出的问题以及对这些问题的回答深思熟虑就可以看出。

例如，我问皮尔斯委员，我们是否有可能最终看到散户投资者现货比特币 ETF 的实物赎回。

虽然她承认这“不太可能”，但她还是给了我一些空间来解释它们为什么重要，并在与我的交流结束时表示她会“再考虑一下”。

她以同样的关心和考虑来回答史蒂文斯和每一位听众提出的问题，当她谈到诸如拥有合法持有比特币密钥和私下交易比特币等敏感话题时，她的回答似乎受到了赞赏。

皮尔斯似乎也真正关心确保监管机构不会阻碍比特币和加密货币履行其作为自由技术和传统金融和货币体系替代品的承诺。

皮尔斯总结道：“我担心如果我们做错了，就会阻碍增长。”这番话赢得了在场比特币爱好者的热烈掌声。