摄影艺术、绘画艺术、雕刻艺术三者之间，谁的难度最大？

这个问题核心在于“难度”二字，这个难度可以分两个层面理解，创作的难度和欣赏的难度。

光从创作周期来讲，摄影周期最短，短则几分钟，长则数小时，拍摄几天的作品不多见，当然，不说前期的布景和后期制作。但雕塑和绘画的周期都比较长，短的几小时几天，长则数年，著名的云冈石窟和龙门石窟都历经数百年的开凿，可谓旷世杰作！

再从欣赏的角度来看，摄影作品比较容易理解，因为这三种艺术体系里，摄影对被描绘对象的还原度最高，艺术家的思想可以最直观的表达，其次就是雕塑，没办法太抽象，表现自由就是自由女神雕像，表现宗教就是女神维纳斯，表现力量就是大卫，雕塑也是直观的呈现艺术家的情感。唯独绘画，作品当中除了眼镜直接看到的东西，还有一点就是意境，区区几尺见方的意境里，可能浓缩了作者几十年的人生况味：对未来的惆怅、对自由的向往、对爱情的憧憬、对生命的敬畏…………，这些不是随随便便就能体会的……，这是人生！

因此，谈创作，摄影最简单，雕塑最难；谈欣赏，绘画最难！

我觉得雕刻的难度大。摄影和绘画都是在二维平面表现三维立体，但是雕刻就不同了……雕刻需要全方位的立体概念。

讲真，你让一个拍得很不错的摄影爱好者绘画，也许还能画得像，但若是给他一把刻刀……估计他伤不着自己就不错了！

就立体感观而言，雕刻的难度最高。

按照普通人的要求，拍得像不难，拍不像才奇怪；但是画得像就不容易，因为绘画是从无到有；雕得像，就更难了，因为得全方位的“像”，没几年功夫下不来。

不过，你要是雕个四不像，那也就没难度了。