首页 / 娱乐

如何看待知名时尚品牌Calvin Klein签下美国历史上政治最正确的模特:又黑又胖还是一名变性人?

发布时间:2022-08-06 19:26:24

个体角度讲,胖主要还是健康问题,不单单是个审美问题。不歧视绝对没错,前提是,你真的喜欢这样,还是只是难以改变而退而求其次。我胖了很多年,其实很理解这种自暴自弃的感觉,最好的解决办法可能不是每个人都告诉我胖蛮好的,胖不错,而是我现在的选择,努力减下来。

所以我觉得喜欢自己胖,和无力改变的人是要区分对待的,对于后者,这种社会氛围就是蛊惑和纵容,完全可以类比“没事多花点钱吧负债开心也行啊!”

还有一个值得一说的是,胖子是个生意:美国肥胖率全球前列,40%左右的成年人肥胖,这本来就是一个很糟糕的阶级问题:碳水更便宜,穷忙更少时间运动。接着又接上了这种“粉红清洗”,那真是太糟糕了。等于穷胖子又多一座大山。

科普一下粉红清洗:主流的基佬颂扬一种肌肉强劲的,无毛的健美形象,这显然需要花很多很多钱,而且倡导者本身可能就是受益者,比方说国内刚去美国上市的不撸帝,自己搞泰国泡沫趴旅行社和健身用品等等,所以美国后来有“熊族暴动”,也就是说熊文化的兴起除了根深蒂固的审美受众群体,还有对主流gay文化反动的部分。

对肥胖的“自信”式颂扬和资本主义入侵gay群体的行为模式是同构的,时隔几十年我们看到了同样的事情。

国家也乐得其成,虽然嘴上说每年肥胖为美国造成多少多少损失。但是一个人如果可以6,70岁就死于糖尿病或者心脑血管疾病,老老实实过劳肥了一辈子,满足于食物简单的快乐又不增加财政养老负担。

如果不能解决分配不公的问题,那么就没有比这个更秒的统治术了,归根结底这不是一个平权的问题,是一个资本主义结构性暴力的问题。

齐泽克其实很早就评价过这种情况“人们沉浸在政治正确的讨论中,忽略了真正的问题”,也因此白左不是左派,老头儿早就和他们割席了,但是中国自称的左翼,理论资源也就是这些自由派的东西,须知西方的左右,归根结底都是维护西方的价值体系的,看起来闹得凶,都是无关痛痒的事情。

你要是也跟着一起争论,就是傻了。

免责声明:本文为转载,非本网原创内容,不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

如有疑问请发送邮件至:bangqikeconnect@gmail.com