宇宙所有地方的物理规律(终极法则)都是一样的吗？终极法则是恒久不变的吗？

不是的！这要求我们用理智，认智宇宙，空间是无限的！而星系，星体是有限！这样也可以明确为什么生命无法无限存在活性！宇宙不只有能量改变性的科学性认知！还存在哲学形态性认识！更存在空间效应差异性道理层次层面维度性！任何一种认知性偏见！才是一切神奇玄幻产生的本源！全面整体一体化认智性！才是化解一切矛盾及危机的终极规律与法则！一一一引航者！

宇宙的存在是一个无始无终的永恒的过程，是四维时空的无限和时间的不可逆性。物理定律是经过实验数据和观测数据的验证的结论，在宇宙中是普适的，并非数学论证和专家论证。

一群科盲写的垃圾答案真是看醉了。

一件事物不了解不是你的错，但不了解还拍脑袋胡言乱语就是你的蠢。

不是中科院物理所宣称什么粒子可以同时处于多个位置，而是任何一本量子理论教科书都告诉我们微观粒子由于波粒二象性，它可以同时处于不同位置！！具体而言，微观粒子的的波又称德布罗意波，它的物理意义是由波恩提出的，即粒子在某处发现的概率与该处波函数振幅的平方成正比，这就是它们之间的关系，这是量子理论框架的基础理论之一。

记住：这在物理学界是1+1=2的常识，是一氧化碳有毒，二氧化碳无毒的常识，而不是什么标新立异的谬论。

这个理论不是凭空想出来的，是有着百年来无数实验事实背书的结论，历史上凡是反对量子力学的人，牛如爱因斯坦也被现实的实验结果无情打脸，哪怕量子理论看着再荒谬历史上还未出现一例违背量子力学预言的事情，一例都未发生！

——————————-

有问题可以问，但凡是没受过系统物理学培训就上来夸夸其谈的民科智障，默认看作狗屎不予理睬。有时候对**说话还真不能客气。

我的结论是，这就是科学。

这是我经过慎重考虑得出来的结论。

我们要明白以下几个关键问题，

第一，科学不等于正确。科学是我们这个时代对万物的认识方法和认知结论。在我们这个时代之前，我们我们认识世界的方法和结论，是宗教和哲学。宗教和哲学在认识世界方面有正确的地方，也有错误的地方。同理，在我们这个时代过去之后，下一个时代，我们会回顾这段历史。那个时候我们会看到科学成功的地方也会看到科学霸权的错误和对认知万物的束缚。

第二，当下对于前沿科学和未知，民科甚至没有发言权，科学才有最终解释权。并不是我们这个时代才这样，在宗教时代，宗教拥有最终解释权，科学那时候只是异端。科学打败了宗教，现在是他享受胜利果实的时候。成王败寇，我们应该对胜利者保持一段时间的敬畏。

第三，科学掌权之后会疯狂掠夺人类智慧的结晶，也可以美化为吸收借鉴。但是为了防止上一届知识霸权的反扑，科学需要将他们的内容改头换面。无处不在，无时不有，这不就是上帝吗？科学不允许上帝的复活，所以改个名字，称之为量子力学的某某理论，就很时尚了。这个过程就好比西医不断从中医中吸取养分，甚至把中药提炼之后就称之为西药。把中药的配伍改个名字叫鸡尾酒疗法，变成西医疗法。但是绝对不能承认中医是科学。

这里我们可以做一个思想实验。我们拿着一个玻璃容器，里面有很多玻璃珠，其中只有一粒是可见的玻璃珠，我们抖动这个玻璃容器就能看到这个可见的玻璃珠无规则的运动。这就是量子力学。如果容器里面的玻璃珠全是不可见的，那么，这就是量子力学的无处不在，无时不有。

量子力学里面充满了悖论。比如量子的运动轨道。如果量子的运动没有轨道，只有出现的概率分布。那么我们就要问两个简单的问题，第一个，遥远的恒星发出来的光子一类的量子信息，我们是按规律接收到还是按概率接收到？第二个，比如类似单电子双缝实验，实验中的量子微粒，是按照顺序从起点到达终点？还是按概率有可能直接到达终点，然后再出现在通过双缝的过程当中？

当然，对这些问题科学都能给出科学的解释，因为他们拥有最终解释权。