有没有因为人类视角太狭隘导致把宇宙天体运动看的过分复杂的可能？为什么？

这个问题提得好！解释天体运动的最好理论，到目前为止，仍然是牛顿力学理论。牛顿虽然发现了万有引力，但是，可惜的是，他那么智慧的头脑，却不知道引力产生的因，这与他不能接受笛卡尔的天体旋涡理论，是有关的，他宁願相信是上帝作了第一推动，也不相信大自然的螺旋旋涡产生的惊人伟力，导致他只能停留在对引力的表面认识上。物质动与不动，究其本质，都是力的平衡在起作用，而作用力又是由运动的物体产生的，万有引力就是由有质量的天体自转产生的，表面上看似不动的电磁铁能产生电磁力，同样也是微观不可见粒子在作圆周旋涡运动产生的，它们实质都是一种动力。绝对不动的质量体，不可能产生作用力！宇宙里也没有绝对不动的物质。是物质的螺旋圆周运动产生了旋转方向上的作用力，使物质弯在一起成为中心核球一一星球，使星系所在的物质空间弯曲为螺旋状，天体因作圆周运动而产生引力和电磁力，二力产生的区别，仅在于组成物质的内部微观粒子的排列不同，粒子磁性有序排列，对外显磁力，排列不规则，也能在大尺度上显现天体那样的引力。这两个力，都是能使弥散物体结合在一起的力。从本质上讲，这两个力都是螺旋向心力。过度解释引力作用，弄出了不少引力作用下的奇怪天体，反正也没有人能实际证明其是否存在，说的很复杂也没关系，普通人都不懂，当然显得更深奥，更有学问。我喜欢简单，我相信自然原理也不复杂，大道至简。

实话实说，宇宙天体的运动的确是复杂到了人类根本就不可能用数学为之建模的地步，比如太阳系包括太阳在内有10颗星，每颗星都与其它的星之间都有引力在相互作用，而且与运动的瞬时状态有关，紧密相互耦合，完全没有可能解耦成单独的星球加以分析。不仅如此，整个太阳系还要受到周围星团的相互作用，想起来就头皮发麻。一些爱因斯坦的脑残粉们竟然还宣称没有相互作用的相对论可以在宇宙中得到验证，实在是幼稚得可以! 别说银河系，总星系，哪怕就是为太阳系建模的思想家不会出现，也永远不可能出现!