在里面不知不觉再创自我小元宇宙，生命的存在模式不就是如此而运行出万象了吗！
这么大的元宇宙影响，让每个自我去体验与觉知其价值意义吧！
玩在大元宇宙里，谁又能站在生命存在模式之上去窥探或照见无限元宇宙分化的小元宇宙、小小元宇宙、无限小元宇宙的价值意义何在呢！
唯生命自觉自践自验自我维度概念影响自己吧！
谢谢邀约！对于元宇宙的概念，我是与一位仍在股市中折腾的老友处得知的，起初他说的神乎其神，说是会改变人类未来的最新一代信息新技术，后来说是虚拟游戏，是AR及VR之类。哈哈，从中我大约听出了一些端倪。便说，这不就是一种人机交会的智能游戏吗？！大约还是属于万变不离其宗之类吧！
我想，人类一直试图制造出一种可以替代人类的虚拟世界，且已经到了走火入魔的境地。试问，如果人类真的可以代替自然造化，那与悖逆自然之道又有何异？！届时，不用智能机器出手，恐怕人类也就会因为违背自然而自我毁灭了吧！
况且，任何的智能，无不在大力地消耗我们身边地自然能源，并由此改变人类的生存环境，而现在被各种智能机器绑架的人群，又该如何回归自然的原野呢？！
谢邀！
将我所在的一个高科技投资群的讨论笔记和大家分享（仅代表发言个人的论述和观点，敬请读者自行判断。分享的目的为传递信息，内容或者数据仅供参考，不构成任何具体投资建议、不作任何商业用途）：
1、大家认为短期内元宇宙是否能落地？
不能。
元宇宙属于概念期，一百个人有九十九种解读，探索起步期，十年后落地就不错，或许永远落地不了。
2、大家认为元宇宙内容生产是否必须采用UGC（用户生成内容，User-generated content的缩写）模式？
是的。
元宇宙应该是虚实融合的，既然是虚实融合的，那么就包括了参与者现实空间的虚拟化，也就是实时的渲染，既然参与者要贡献内容，那就是UGC的。
3、元宇宙的落地，有哪些因素会成为制约因素？哪些短期内不可能改变？
元宇宙一个是呈现进化，这个主要是XR（扩展现实，Extended reality的简称），这部分的性能和体验是最关键的；然后是交互，交互主要是感官的传递，皮肤，手指，手套这一类就是关键了，模拟人的触觉，嗅觉，味觉；第三就是实时的3D建模算法，这个对实时性要求也极高。
这三点短时间内到达不到流畅应用，这个是3-5年这个时间范围的，都不简单。
4、电脑手机会不会是元宇宙的载体？会不会有更适合的载体？
不是，电脑和手机是元宇宙的算力是可以的，载体谈不上。
最适合的载体是全息投影，不知道能不能做到，做不到就是XR了。
5、在输入侧，VR眼镜主要是手柄操控的，有没有更合适的交互（输入）方式？
手套，手指，手势，皮肤这些更合适，手柄是最基本的交互方式。
6、区块链是不是元宇宙的必然条件？还是区块链从业者强加给元宇宙的？去中心化有没有别的方案？
不是，区块链是资产追溯和资产流通的底层技术，如果涉及到数字资产的追溯和流通最好用，不用也行。
去中心化是不存在的，想象中的，平台运营方就是中心化方。平台运营方为了让参与方认为是决策方故意的障眼法。
思进（我）：这也是我在思考元宇宙的悖论之一，问题是，既然元宇宙将更中心化的话，那去中心化的虚拟币有何意义、NFT值钱的逻辑基础何在（更中心化的话，将可能有多个中心）。
7、元宇宙这波风口，小公司有没有机遇？怎么参与？大公司有没有可能形成新的垄断？
机遇谁都有，自己主要是要认清自己是谁，我是谁，我在哪，我要去哪。
参与方式，最好是做XR硬件，做XR引擎，做手套，皮肤，手势识别等方向，做XR内容，做XR场景化应用都可以的。
垄断是必然的，是不是大公司垄断不知道，所有产业最后都是大公司垄断，是新长出来的大公司，还是老的大公司不知道。
8、怎么看数字人和元宇宙的关系？
数字人是虚拟现实的内容生产方式，算比较初级的，可以用作营销，直播，核心在运营，技术只是基础。
9、怎么看百度《希壤》和腾讯罗布乐思？
都在初级阶段，都在尝试，只是他们有钱，有技术，有存量用户。
10、如果有元宇宙项目投资机会是否愿意参与？
不参与，因为太远了，如果脱了元宇宙帽子的公司，比如是XR的技术的还是可以的。
思进（我）：顺便提一下，我越来越感觉，科技在朝着两个方向发展，马斯克的火星梦——务实；小扎的元宇宙梦——务虚，究竟是谁在将人类引入歧途……另外，我还有个问题，在元宇宙（虚拟世界）中犯法了，谁来管……点到为止吧。
最后，再顺便打个小广告，“陈思进财经漫画”系列第二部《漫画生活中的金融》新鲜出炉、谢谢关注！
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
免责声明：本文为转载，非本网原创内容，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
如有疑问请发送邮件至：bangqikeconnect@gmail.com