为啥中国证券公司不卖出研报？

中信和华泰证券利用自身影响，通过研报发布和抛空等手段操控市场，影响股民操作，证监会决不能坐视不管。对于券商更应该严格管理，尤其是中信证券，上一波股灾的责任者，券商说话要对市场负责，对股民负责，对中国经济负责。不能既当裁判员又当运动员。对其研报发布应该规范管理。市场里有一批严重亏损而股价却又翻了几倍的垃圾股，中信证券为什么不发警示性研报哪？中信证券能不能解释解释。

怎么不卖呢？不是都在卖呢吗！

市场只给我们提供了价格方面的信息，在其他信息的分布上存在严重的不对称现象。这种信息不对称大量地发生在政府与上市公司之间、上市公司与投资者之间、金融中介与投资者之间。

应对措施：

1.加强上市公司的监管机制，保障监管的透明度。

2.改善上市公司的治理体制，应该建立独立董事制度，改革公司内部控制的现象；明确内部审计的地位。

3.完善以信息披露为基础的市场机制，信息披露的充分性和完整性，真实性和准确性，及时性，大力维护信息弱势群体的合法权益。 　　

4.建立法制化的证券市场 。加大惩罚力度，严惩上市公司信息披露不实。

券商的研报，有买方和卖方的。我们一般接触到的，基本上都是卖方研报，所以这其中大家看到的研报内容，或多或少都是中性及以上评级。对于券商的研报，建议大家区别对待：

一方面，券商研报的优势无法比拟，相关逻辑和数据可借鉴。券商研报背后的研究实力毋庸置疑，宏观、行业包括个股的分析逻辑对投资者是有用的，可借鉴。而背后的相关数据也是一般不容易找到的，可积极的参考。这些对于我们普通股的投资者是比较有用的。

另一方面，卖方角度的研报，有的会有水分，应该加以甄别。我们看到的券商研报，尤其是个股分析的研报，有时候水分会比较多，数据可能也不真实。所以投资者应该区别去看到，或者就同一个公司看不同券商的研报做对比。

此外，券商研报的评级也需要谨慎看待。尤其是中性等评级，基本上就是不是很看好的意思，包括很多推荐、增持评级，最好还是同向多多对比，不要过于听信一家之辞。

券商的研报对投资者有一定的信息参考作用。

虽然，券商的研报在坊间口碑并不好，在股市中相信很多投资者都看过券商的各种研报，很多的券商研报都被当成了股民之间的笑话，比如银河证券曾经出研报看高攀钢钢钒188元目标价，更不乏黑天鹅企业在出事前被券商研报使劲吹棒，近年来券商研报更是不务正业，流行起了斗文采，什么《侠之大者为国接盘》、《有种冷叫你妈觉得你冷》、《你大妈不是你大妈，你大爷还是你大爷》。也因此在市场上股民投资者心中，券商研报没什么作用，什么一些股吧还嘲讽“券商研报一出，股价必跌”。。。

但是实际上，券商的研报，只不过是券商研究员对某个行业、某家上市公司根据自己掌握的信息进行的分析展望的一家之言，是仅供参考的，相对普通的网络评论而言有一个优势就是券商出资让其出差去上市公司实地考察过、和上市公司进行过对话了解。这样的研报，对投资者的作用而言，还是有的——主要是提供对该行业、企业更全面的信息给投资者了解、参考、判断，而不是盯其研报的的结论看涨、 看多。

源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识

欧意最新app

欧意最新app下载是一款很好的加密虚拟币交易网站,。

APP下载